El mito de la Argentina racista

“Los ricos y los terratenientes se niegan a luchar (...). Un día se sabrá que esta patria fue liberada por los pobres y los hijos de los pobres, nuestros indios y los negros que ya no volverán a ser esclavos de nadie” — José Francisco de San Martín y Matorras, Padre de la Patria

Si me interesase demasiado que esta publicación "hiciera números", me sentaría a escribir este artículo tan enervado como me fuese posible. Como una suerte de actor de método, cocinaría mi performance sometiendome a un sinfín de molestias e indignidades, acumulando fastidio que luego descargaría en el ejercicio estúpido de fingir que esto realmente importa.

En las últimas semanas, se gestó en redes sociales (particularmente Twitter & TikTok) lo que algunos se apresuraron a condenar como una campaña anti-Argentina. Esta operación pretendería inocular ciertas creencias negativas sobre la Argentina en el imaginario occidental, con un objetivo final que nadie se aventura a discutir.

La copa del mundo configura la ocasión perfecta para instalar en la cultura pop occidental la idea de que Argentina es un país racista. Nuestra selección "es blanca", algunos hinchas se indulgen en cánticos poco felices, nuestro presidente es zionista. Se necesitan dos para bailar el tango. Toda operación de desprestigio capitaliza vulnerabilidades reales.

Pero por supuesto, sobre estas vulnerabilidades se distorsionan los hechos y se manufacturan falsedades a la medida de los preconceptos de la audiencia objetivo. Un grupo entrenado para creer que el Cuti Romero es ario está a mitad de camino de creer que Argentina es un etnoestado blanco. Alguien que ha sido educado para leer el lenguaje de una forma lineal y considerar que algunas palabras -independientemente de su contexto- son tóxicas, va a ser más propenso a escandalizarse ante cánticos de cancha que los argentinos tenemos perfectamente naturalizados.

¿Qué significa ser negro en Argentina?

Otros seres humanos, más inteligentes y más pacientes que yo, ya se han tomado el trabajo de desmentir el mito de la Argentina blanca - y, de paso, el mito de la Argentina racista.

Argentina es una nación pos-colonial. Como nación pos-colonial, mantiene resabios de racismo, especialmente en su elite - aquel grupo capaz de viajar a los mundiales y remixar cánticos barriales para la arena internacional, evidenciando que además de "faltarles calle", les falta etiqueta y sentido de ubicuidad. Sepan disculpar nuestro provincianismo.

Ahora bien, desde que se decretó la libertad de vientre en 1813 (ley que determinó que los hijos de esclavos nacerían libres), Argentina jamás padeció racismo institucional sistémico. Recurro a la evidencia anecdótica, que gusta tanto: Soy afrodescendiente. Esto no afectó las oportunidades a las que pude acceder o mi calidad de vida - ni siquiera afectó en que barrio crecería o a qué escuela asistiría.

Argentina tiene un sistema de castas sustentado por la creciente brecha entre las clases sociales. En Argentina, nacer negro es un detalle, nacer pobre es una condena.

Insisto, estas particularidades ya fueron mejor explicadas por divulgadores pacientes y criteriosos. A mí me interesa otra cosa. Me interesa la línea de la operación psicológica. Me interesa la posibilidad de que mi patria esté sufriendo un ataque propagandístico internacional desplegado mediante una red de creadores de contenido aparentemente independientes entre sí. Y más aún me interesan las posibles intenciones tras este ataque - porque, por supuesto, esto no se trata de fútbol. Investiguemos.

Mamá, ¿Qué es una narrativa coordinada?

En la enorme mayoría de los casos, es imposible probar que un esfuerzo inorgánico por envenenar o sesgar el discurso está tomando lugar. La dinámica de producción y viralización de contenido en redes sociales lleva a que una línea discursiva se espiralice, en una suerte de concurso en busca de la postura más radical o incendiaria.

Para alguien que necesita recibir atención a raudales consistentemente (ya sea por motivos espirituales o financieros), la narrativa anti-Argentina es una nueva oportunidad de viralización, no una causa seria. Si se quiere, ese es el problema subyacente de nuestra era de creadores de contenido y nuevos medios: todo es reducido a una oportunidad para conseguir engagement. Que nadie critique al muchacho que humilla a los pobres construyendoles casillas ridículas - es el TikTokero más seguido de Argentina. Algo estará haciendo bien, los números justifican cualquier cosa, el éxito justifica cualquier cosa.

En este caso, podríamos arguír que estamos ante una narrativa coordinada debido a la precisión del dispositivo retórico desplegado. Una campaña de prensa que pretende "calentar" a la audiencia antes del lanzamiento de una serie de Netflix puede instalar ciertos temas en agenda - la biografía de un asesino serial antes del lanzamiento de su biopic, los casos de viudas negras antes del lanzamiento de la nueva temporada de Viudas Negras. Pero las campañas coordinadas con fines espurios popularizan un ángulo específico. En una campaña convencional, quizás inocua, un tema pasa a ser omnipresente; en una operación de este estilo, lo que se populariza es una serie de hechos y una interpretación específica que les cabe perfectamente. No se populariza "la selección argentina", se populariza la idea de que la selección argentina debe ser derrotada para desmoralizar al pueblo argentino, que merece ser desmoralizado porque es racista.

¿Existe esa tal campaña anti-Argentina?

Me gusta Google Trends. Es una herramienta relativamente limitada pero elocuente. Cumple una función muy sencilla: Trazar el interés en temas específicos a lo largo del tiempo mediante el volumen de búsquedas de ciertas keywords en Google.

Este mes, hubo un aumento del 5,000% en búsquedas de Google incluyendo el término "argentina is racist".

Ahora bien - es imposible conocer la intencionalidad de búsqueda detrás de este query. ¿Quienes buscan "argentina is racist" en Google pretenden argumentar a favor de Argentina o en contra? ¿Están buscando argumentos para refutar la idea o para confirmarla? ¿Están investigando en base a algo que escucharon/leyeron sin haber tomado posición aún?

Por otra parte, ¿Quiénes están traccionando esta discusión, quienes creen que Argentina es un país racista, o miles de argentinos indignados que corren para saltar sobre la granada, armados con un número de revista Billiken y un first certificate?

En busca de la verdad - empresa anticuada, lo sé - conduje un scraping de 500 videos de TikTok con el hashtag #afroargentina y sus secciones de comentarios, así como de 100 tweets hablando sobre racismo y Argentina.

Análisis de TikTok

Vemos contenido mayoritariamente jovial, anecdótico o reivindicativo de nuestra población afro-argentina desde 2021 en adelante, con el discurso polarizandose desde el mes pasado.

La muestra limpia quedó en 406 videos y 1,600 comentarios relevantes.

Vemos que en 2025, la mayoría de las aluciones a la población afroargentina y la diversidad racial en Argentina eran de tinte positivo. Vemos videos de inmigrantes recientes celebrando su asimilación y clips de eventos celebrando el legado afroargentino.

En el discurso pro-Argentina vemos palabras como "afroargentina", "presente", "enjoy" & "afrodescendientes".

En el discurso anti-Argentina vemos términos como "erasure", "blanqueamiento", "racistas", "european" y menciones al streamer "anti-Messi" ishowspeed.

Análisis de Twitter/X